Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon 530

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und AMD Radeon 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 400 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 1000 MHz
  • 1024.2x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 24.00 GB/s
Kerntaktfrequenz 1024 MHz vs 400 MHz
Boost-Taktfrequenz 1024 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 24.00 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon 530

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
3355
Name Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon 530
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 3355
PassMark - G3D Mark 1014
PassMark - G2D Mark 176
Geekbench - OpenCL 5029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon 530

Essenzielles

Architektur Generation 11.0 GCN
Codename Ice Lake GT2 Meso
Einführungspreis (MSRP) $969
Platz in der Leistungsbewertung 1218 1111
Typ Laptop Desktop, Laptop
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen
Startdatum 18 April 2017

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 48 6
Kerntaktfrequenz 400 MHz 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 845 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 24.00 GB/s 24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Texture Units 20/24

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp DDR3/GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)