Intel Iris Plus Graphics 940 vs AMD Radeon 530
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und AMD Radeon 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 400 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 1000 MHz
- 1024.2x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 24.00 GB/s
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 400 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 24.00 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon 530
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Radeon 530 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3355 |
PassMark - G3D Mark | 1014 | |
PassMark - G2D Mark | 176 | |
Geekbench - OpenCL | 5029 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 940 | AMD Radeon 530 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 11.0 | GCN |
Codename | Ice Lake GT2 | Meso |
Einführungspreis (MSRP) | $969 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1218 | 1111 |
Typ | Laptop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1024 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | 6 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 1024 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 24.00 GB/s | 24.58 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Texture Units | 20/24 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | DDR3/GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |