Intel Iris Plus Graphics 940 vs NVIDIA GeForce4 420 Go
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und NVIDIA GeForce4 420 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 200 MHz
- 5.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 190 MHz
- 192x mehr Leitungssysteme: 384 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 150 nm
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 190 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 150 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 420 Go
- 33.3x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 24.00 GB/s
Texturfüllrate | 800 MTexel / s vs 24.00 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA GeForce4 420 Go
Name | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce4 420 Go |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce4 420 Go | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 11.0 | Celsius |
Codename | Ice Lake GT2 | NV17 A5 |
Einführungspreis (MSRP) | $969 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1217 | 1131 |
Typ | Laptop | Laptop |
Startdatum | 6 February 2002 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 190 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 2 |
Texturfüllrate | 24.00 GB/s | 800 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 29 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 8.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 MB | |
Speicherbandbreite | 3.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 200 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Speichertyp | 32 |