Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und NVIDIA GeForce GTX 675MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.11 vs 18.251
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.9
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.077 vs 62.895
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3334
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3334

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 960 vs 72
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2745 vs 1978
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 361
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10752 vs 8750
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 450.087
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 25.346
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2846
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 1668
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2846
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 1668

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8750 10752
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.11 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3334

Vergleichen Sie Spezifikationen