Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R9 M270X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P580 und AMD Radeon R9 M270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 775 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2231 vs 1204
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 306
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 21 March 2014
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 775 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2231 vs 1204
PassMark - G2D Mark 509 vs 306

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 768 vs 72
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1671
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1671
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3175
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3175
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 72
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3175

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2231
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
509
306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3175
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3175
3361
Name Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R9 M270X
PassMark - G3D Mark 2231 1204
PassMark - G2D Mark 509 306
Geekbench - OpenCL 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3175 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3175 3361

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R9 M270X

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 1.0
Codename Skylake GT4e Venus
Startdatum 1 September 2015 21 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 666 611
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 72 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops
Texturfüllrate 48 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 4 GB
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore