Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1058 MHz
• 409.9x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
• 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 195 Watt
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 46.086
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 989.685
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 36.463
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 99.577
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3306
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

• 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1006 MHz vs 300 MHz
• 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5543 vs 2688
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 533 vs 353
• Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18432 vs 12203
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.645 vs 4.596
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 5609
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 5609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2688 5543
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	353 533
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12203 18432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3306

Vergleichen Sie Spezifikationen