Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon 530

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und AMD Radeon 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1024 MHz
  • 3.6x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 506
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 18 April 2017
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1024 MHz
Texturfüllrate 88.00 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
Leitungssysteme 640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243 vs 506

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 1024 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon 530

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1243
506
Name Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 530
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243 506
PassMark - G3D Mark 1014
PassMark - G2D Mark 176
Geekbench - OpenCL 5029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 530

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 GCN
Codename Tiger Lake GT2 Meso
Startdatum 2 Sep 2020 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1423 1111
Typ Laptop Desktop, Laptop
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 80 6
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Leitungssysteme 640 384
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s 8.20 GP/s
Texturfüllrate 88.00 GTexel/s 24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Texture Units 20/24

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Breite IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp DDR3/GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)