Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel Iris Graphics 5100
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und Intel Iris Graphics 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 22 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 27 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 738 | |
PassMark - G2D Mark | 268 | |
Geekbench - OpenCL | 4035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Generation 7.5 |
Codename | Tiger Lake GT2 | Haswell GT3 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 27 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1056 | 1205 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1200 MHz |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 40 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |