Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel HD Graphics 4200
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und Intel HD Graphics 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 850 MHz
- 38.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 22 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 3 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 850 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 20 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: Intel HD Graphics 4200
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | Intel HD Graphics 4200 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | |
Geekbench - OpenCL | 1739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | Intel HD Graphics 4200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Generation 7.5 |
Codename | Tiger Lake GT2 | Haswell GT2 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 3 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1698 | 1704 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 850 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 20 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |