Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
  • 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 460.8 gflops vs 89.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1237 vs 172
  • 9.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 299 vs 32
  • 45x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 0.612
  • 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 56.838
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1505
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1505
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 29 July 2008
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops vs 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1237 vs 172
PassMark - G2D Mark 299 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1505

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 32 vs 24
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 32 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1505
Name Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 1237 172
PassMark - G2D Mark 299 32
Geekbench - OpenCL 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 9500 GT

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla
Codename Coffee Lake GT2 G96C
Startdatum 1 September 2017 29 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1234 1666
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $85.99
Jetzt kaufen $85.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.13

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1400 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Leitungssysteme 24 32
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s 8.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 314 million
CUDA-Kerne 32
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 6.875" (17.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 256 / 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Speichertaktfrequenz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Speichertyp GDDR3

Technologien

Quick Sync
CUDA
SLI