Intel UHD Graphics 750 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und Intel Iris Xe Graphics G4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1100 MHz
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3356
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 2 Sep 2020
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2688 vs 1737
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 353 vs 348
  • Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12200 vs 6683
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 2899
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3219
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 2899
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3219
Spezifikationen
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
Leitungssysteme 384 vs 256
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2688 vs 1737
PassMark - G2D Mark 353 vs 348
Geekbench - OpenCL 12200 vs 6683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1737
2688
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
353
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6683
12200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3356
Name Intel UHD Graphics 750 Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G3D Mark 1737 2688
PassMark - G2D Mark 348 353
Geekbench - OpenCL 6683 12200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 Intel Iris Xe Graphics G4

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Generation 12.0
Codename Rocket Lake GT1 Tiger Lake GT1
Startdatum 2021 2 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 595 622
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1100 MHz
Berechnungseinheiten 32 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4) 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1) 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 256 384
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s 13.20 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 52.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.1
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1
Breite IGP