Intel UHD Graphics 750 vs Intel Iris Xe Graphics G4
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und Intel Iris Xe Graphics G4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3356
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3356
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 2 Sep 2020 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2688 vs 1737
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 353 vs 348
- Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12200 vs 6683
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 2899
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3219
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 2899
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3219
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s |
Leitungssysteme | 384 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2688 vs 1737 |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 348 |
Geekbench - OpenCL | 12200 vs 6683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3219 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Xe Graphics G4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1737 | 2688 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 353 |
Geekbench - OpenCL | 6683 | 12200 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Xe Graphics G4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Generation 12.0 |
Codename | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake GT1 |
Startdatum | 2021 | 2 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 595 | 622 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1100 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 48 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | 211.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | 1.690 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | 844.8 GFLOPS |
Leitungssysteme | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 13.20 GPixel/s |
Texturfüllrate | 20.80 GTexel/s | 52.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
Breite | IGP |