Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 635M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce GT 635M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 753 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 192 vs 144
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 5.332
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 205.545
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.635
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 10.932
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.67 vs 22.728
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 169
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1479 vs 561
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 22 March 2012
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 753 MHz
Leitungssysteme 192 vs 144
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 vs 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 vs 22.728
PassMark - G2D Mark 268 vs 169
PassMark - G3D Mark 1479 vs 561

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
22.728
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
169
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1479
561
Name Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 635M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 22.728
PassMark - G2D Mark 268 169
PassMark - G3D Mark 1479 561
Geekbench - OpenCL 2499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 635M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi 2.0
Codename Comet Lake GT2 GF116
Startdatum 21 Aug 2019 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1199 1458
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 753 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 192 144
Texturfüllrate 28.80
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
CUDA-Kerne Up to 144
Gleitkomma-Leistung 253.4 gflops
Anzahl der Transistoren 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus