Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 10.243
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.966
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 18.793
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.67 vs 19.139
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Aug 2019 vs 8 November 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 vs 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 vs 0.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 vs 18.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 vs 19.139 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 28.80
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 313.603
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 34.72 GTexel / s vs 28.80 |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 vs 313.603 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | 393.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | 0.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | 18.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | 19.139 |
PassMark - G2D Mark | 269 | |
PassMark - G3D Mark | 1479 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Kepler |
Codename | Comet Lake GT2 | GK107 |
Startdatum | 21 Aug 2019 | 8 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1186 | 1470 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 28.80 | 34.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Kerntaktfrequenz | 1085 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 833.3 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 80 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |