NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R5 230 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und AMD Radeon R5 230 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 625 MHz
- 5.6x mehr Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 256 vs 160
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 602.1 gflops vs 200.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 19 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1334 MHz
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1681
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1681
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 March 2016 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 256 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 602.1 gflops vs 200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt vs 19 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1334 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3290 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 230 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1080 | |
PassMark - G2D Mark | 151 | |
Geekbench - OpenCL | 3930 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3290 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 230 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM108 | Caicos |
Startdatum | 25 March 2016 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1033 | 1145 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 602.1 gflops | 200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 256 | 160 |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 10.67 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1334 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |