NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R5 230 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und AMD Radeon R5 230 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 625 MHz
  • 5.6x mehr Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 256 vs 160
  • 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 602.1 gflops vs 200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 19 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1334 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1681
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1681
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290
Spezifikationen
Startdatum 25 March 2016 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 256 vs 160
Gleitkomma-Leistung 602.1 gflops vs 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt vs 19 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1334 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3290
Name NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon R5 230 OEM
PassMark - G3D Mark 1080
PassMark - G2D Mark 151
Geekbench - OpenCL 3930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon R5 230 OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 2
Codename GM108 Caicos
Startdatum 25 March 2016 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1033 1145
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 625 MHz
Gleitkomma-Leistung 602.1 gflops 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 160
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 10.67 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1334 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers