NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce 8400 GS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und NVIDIA GeForce 8400 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 459 MHz
- 6.6x mehr Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
- 26x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 29.376 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 40 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 800 MHz
- 9.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1516 vs 156
- 7.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 172 vs 24
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6325 vs 1791
- 16x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 224
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 445
- 16x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 224
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 445
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2016 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 459 MHz |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops vs 29.376 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1516 vs 156 |
PassMark - G2D Mark | 172 vs 24 |
Geekbench - OpenCL | 6325 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 vs 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 vs 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 445 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce 8400 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | 156 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 24 |
Geekbench - OpenCL | 6325 | 1791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 445 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce 8400 GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Tesla |
Codename | GM108 | G86 |
Startdatum | 28 June 2016 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1071 | 1695 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $29.99 | |
Jetzt kaufen | $39.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.68 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 459 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | 29.376 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 384 | 16 |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
SLI |