NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA Quadro K4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945M und NVIDIA Quadro K4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 810 MHz
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
• Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8099 vs 6659
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 18.437
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.897
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 23.742
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.094 vs 61.965
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3651
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3321
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3651
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3321

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000

• Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,244 gflops vs 953.9 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5616 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 2108
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 255
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 427.88 vs 380.461
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2961
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2961

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2108 2723
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 417
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8099 6659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.633 18.437
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	380.461 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.988 1.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.027 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.094 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2961 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2961 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3321

Vergleichen Sie Spezifikationen