NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

AMD Radeon R9 270 1024SP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 900 MHz
Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 925 MHz
6x mehr Texturfüllrate: 354.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
3.5x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1024
6x bessere Gleitkomma-Leistung: 11,340 gflops vs 1,894 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
5.5x mehr maximale Speichergröße: 11 GB vs 2 GB
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 4800 MHz
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 6316
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 6316

Spezifikationen
Startdatum	10 March 2017 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz	1481 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz	1582 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate	354.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme	3584 vs 1024
Gleitkomma-Leistung	11,340 gflops vs 1,894 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	11 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	11008 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15019 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15019 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 62351
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3716
8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3357
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3716
8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3357

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	70535 vs 62351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

62351

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15019

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15019

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

27566

Name	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	18558
PassMark - G2D Mark	937
Geekbench - OpenCL	62351	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15019	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15019	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9870

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	AMD Radeon R9 270 1024SP
Essenzielles
Architektur	Pascal	GCN 1.0
Codename	GP102	Pitcairn
Startdatum	10 March 2017	13 March 2015
Einführungspreis (MSRP)	$699
Platz in der Leistungsbewertung	201	165
Jetzt kaufen	$826.98
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	27.48
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1582 MHz	925 MHz
Kerntaktfrequenz	1481 MHz	900 MHz
Gleitkomma-Leistung	11,340 gflops	1,894 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	28 nm
Maximale GPU-Temperatur	91 °C
Leitungssysteme	3584	1024
Texturfüllrate	354.4 GTexel / s	59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	11,800 million	2,800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	11 GB	2 GB
Speicherbandbreite	484.4 GB / s	153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	352 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	11008 MHz	4800 MHz
Speichertyp	GDDR5X	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität