NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD FirePro R5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und AMD FirePro R5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 3200 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6413 vs 2647
Spezifikationen
Startdatum 16 Mar 2020 vs 25 February 2013
Kerntaktfrequenz 1035 MHz vs 825 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6413 vs 2647

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro R5000

  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 625 vs 333
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1982
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1982
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 625 vs 333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 1982
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6413
2647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
333
625
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2168
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2168
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
3342
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark 6413 2647
PassMark - G2D Mark 333 625
Geekbench - OpenCL 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD FirePro R5000

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename N18P-G62 Pitcairn
Startdatum 16 Mar 2020 25 February 2013
Platz in der Leistungsbewertung 437 402
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,099

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 768
Gleitkomma-Leistung 1,267 gflops
Texturfüllrate 39.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 102.4 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung