NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1704 MHz
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6413 vs 4979
• Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39431 vs 23380
• 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 1715
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 1177
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 vs 1724
• 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 1715
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 1177
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 vs 1724

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1035 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6413 4979
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39431 23380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 1724

Vergleichen Sie Spezifikationen