NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und NVIDIA Quadro FX 4500 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 500 MHz
• 650.9x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 90 nm
• Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 145 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
• 43x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10143 vs 236
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 752 vs 653

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10143 236
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	752 653

Vergleichen Sie Spezifikationen