NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 600 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 584
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Oct 2019 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 600 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 584 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1408
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 125 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13640 vs 12776
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 62624
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 17812
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 17812
- Etwa 32% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 5978
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 1408 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 125 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13640 vs 12776 |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 62624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 5978 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12776 | 13640 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 584 |
Geekbench - OpenCL | 62624 | 83044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 | 7879 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU116 | TU104 |
Startdatum | 29 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 207 | 169 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1408 | 3072 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertyp | GDDR6 |