NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA Quadro K510M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 846 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6144 MB vs 1 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2400 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 441
- 15.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10201 vs 641
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 2012
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 2012
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 1087
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 1087
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3071
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3071
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 April 2019 vs 23 July 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 846 MHz |
| Leitungssysteme | 1536 vs 192 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 6144 MB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 441 |
| PassMark - G3D Mark | 10201 vs 641 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3071 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro K510M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 441 |
| PassMark - G3D Mark | 10201 | 641 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3071 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro K510M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Kepler 2.0 |
| Codename | N18E-G0 | GK208 |
| Startdatum | 23 April 2019 | 23 July 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 116 | 827 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 846 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | 192 |
| Anzahl der Transistoren | 6600 million | 1270 Million |
| Gleitkomma-Leistung | 324.9 gflops | |
| Texturfüllrate | 13.54 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6144 MB | 1 GB |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 2400 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon RX 7600S
