NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 672 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 10.8 billion / sec
  • 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 258.05 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 478
  • 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 91
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4493 vs 2171
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 4.85
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 195.796
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.561
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 9.109
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.499 vs 16.727
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 960
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2210
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2701
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 960
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2210
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2701
Spezifikationen
Startdatum 27 November 2013 vs 5 January 2011
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 672 MHz
Texturfüllrate 33.9 billion / sec vs 10.8 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 96
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops vs 258.05 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1749 vs 478
PassMark - G2D Mark 368 vs 91
Geekbench - OpenCL 4493 vs 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582 vs 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 vs 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254 vs 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386 vs 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499 vs 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2701

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

  • Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 64 Watt
  • 180x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 5.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 64 Watt
Speichertaktfrequenz 900 MHz vs 5.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1749
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4493
2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.582
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.463
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.254
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.386
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.499
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2663
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3478
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2663
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3478
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
2701
Name NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 1749 478
PassMark - G2D Mark 368 91
Geekbench - OpenCL 4493 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GT 540M

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK106 GF108
Startdatum 27 November 2013 5 January 2011
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 1003 1503
Jetzt kaufen $144.81
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1058 MHz 672 MHz
CUDA-Kerne 384 96
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops 258.05 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 96
Texturfüllrate 33.9 billion / sec 10.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 5.70" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128-bit GDDR5 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s 900 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus