NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und NVIDIA Quadro FX 1800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 550 MHz
  • Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 64
  • 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 176 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 768 MB
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 402
  • 6.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 57
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2917
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2917
Spezifikationen
Startdatum 27 November 2013 vs 30 March 2009
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 33.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 64
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops vs 176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 768 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1749 vs 402
PassMark - G2D Mark 368 vs 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2917

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800

  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 59 Watt vs 64 Watt
  • 320x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 5.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 59 Watt vs 64 Watt
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 5.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1749
402
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
2917
Name NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark 1749 402
PassMark - G2D Mark 368 57
Geekbench - OpenCL 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 2917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 2917
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA Quadro FX 1800

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK106 G94
Startdatum 27 November 2013 30 March 2009
Einführungspreis (MSRP) $109 $489
Platz in der Leistungsbewertung 1003 1429
Jetzt kaufen $144.81 $186.29
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05 4.05

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1058 MHz 550 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops 176 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 64
Texturfüllrate 33.9 billion / sec 17.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt 59 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 505 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.70" (14.5 cm) 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 768 MB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128-bit GDDR5 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA