NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon HD 5830
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und ATI Radeon HD 5830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 800 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 800 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 44.8 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 1120
- Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 1,792.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4405 vs 1730
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 395
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 August 2012 vs 25 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 800 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 44.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 1120 |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops vs 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4405 vs 1730 |
PassMark - G2D Mark | 461 vs 395 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5830
- 666.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4405 | 1730 |
PassMark - G2D Mark | 461 | 395 |
Geekbench - OpenCL | 15132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK104 | Cypress |
Startdatum | 16 August 2012 | 25 February 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 731 | 544 |
Jetzt kaufen | $321.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 800 MHz |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1344 | 1120 |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec | 44.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | 282 mm |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity |