NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GT 630
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und NVIDIA GeForce GT 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 810 MHz
- 7.9x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- 14x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 96
- 7.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 311.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 6.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4413 vs 681
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 468 vs 225
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15375 vs 2473
- 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 6.498
- 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 140.06
- 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 0.502
- 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 9.613
- 6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 12.49
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 1151
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1853
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2073
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 1151
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1853
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2073
- 9.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 170
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 August 2012 vs 15 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 810 MHz |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops vs 311.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4413 vs 681 |
PassMark - G2D Mark | 468 vs 225 |
Geekbench - OpenCL | 15375 vs 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 vs 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 vs 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 vs 170 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
- 300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4413 | 681 |
PassMark - G2D Mark | 468 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 15375 | 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Fermi |
Codename | GK104 | GF108 |
Startdatum | 16 August 2012 | 15 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | $99.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 701 | 1440 |
Jetzt kaufen | $321.99 | $99.21 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | 8.89 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 810 MHz |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | 311.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1344 | 96 |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec | 12.96 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | 145 mm |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |