NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 669 MHz
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 2x 320
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,634 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 2x 512 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1656 MHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 694 vs 422
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5427 vs 822
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 August 2013 vs 4 April 2008 |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 669 MHz |
Leitungssysteme | 1344 vs 2x 320 |
Gleitkomma-Leistung | 2,634 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 694 vs 422 |
PassMark - G3D Mark | 5427 vs 822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 109.8 GTexel / s
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 170 Watt
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 109.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8276 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8276 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
PassMark - G2D Mark | 694 | 422 |
PassMark - G3D Mark | 5427 | 822 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK104 | RV670 |
Startdatum | 25 August 2013 | 4 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 307 | 344 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 669 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,634 gflops | 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1344 | 2x 320 |
Texturfüllrate | 109.8 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |