NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FireGL V8650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM und ATI FireGL V8650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 688 MHz
• 10x mehr Texturfüllrate: 109.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• 4.2x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 320
• 6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,634 gflops vs 440.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1736 MHz
• 9.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5209 vs 550

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8650

• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 572

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5209 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen