NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD FirePro W4190M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 OEM und AMD FirePro W4190M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:924 MHz vs 825 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 900 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 60.8 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
• 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,946 gflops vs 691.2 gflops
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 284.018
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.417

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD FirePro W4190M

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	917.535 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.351 1.417

Vergleichen Sie Spezifikationen