NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 OEM und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1176 MHz vs 915 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1201 MHz vs 980 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 1168.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 6.0 GB/s
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 36.256
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 November 2015 vs 16 August 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1176 MHz vs 915 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1201 MHz vs 980 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,460 gflops vs 2,459.5 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 36.256 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s
- Etwa 31% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 1024
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 890.785
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 28.659
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1344 vs 1024 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 890.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 28.659 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 36.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 1029.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 45.894 |
| PassMark - G3D Mark | 4407 | |
| PassMark - G2D Mark | 461 | |
| Geekbench - OpenCL | 15186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Codename | GM206 | GK104 |
| Startdatum | 26 November 2015 | 16 August 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 961 | 734 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
| Jetzt kaufen | $321.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1201 MHz | 980 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1176 MHz | 915 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,460 gflops | 2,459.5 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1024 | 1344 |
| Texturfüllrate | 76.86 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 3,540 million |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | Two 6-pin |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 112.2 GB / s | 144.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | 6.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 960 OEM mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon 680M
