NVIDIA GeForce MX110 vs Intel HD Graphics 620

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und Intel HD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 965 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 256 vs 24
  • Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 403.2 gflops
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1417 vs 922
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4256 vs 4178
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 1404
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 1404
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1733
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1733
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 30 August 2016
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 256 vs 24
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1417 vs 922
Geekbench - OpenCL 4256 vs 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 993 MHz
  • Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 189
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 993 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 216 vs 189

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
922
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
Name NVIDIA GeForce MX110 Intel HD Graphics 620
PassMark - G3D Mark 1417 922
PassMark - G2D Mark 189 216
Geekbench - OpenCL 4256 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 Intel HD Graphics 620

Essenzielles

Architektur Maxwell Generation 9.5
Codename GM108 Kaby Lake GT2
Startdatum 17 November 2017 30 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 891 1334
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 403.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 256 24
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 32 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync