NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1519 MHz vs 1242 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 18.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 182 Watt
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 999 MHz
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1830 vs 1208
  • 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 214 vs 53
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 8.664
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 24.906
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 29.525
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2019 vs 16 June 2008
Kerntaktfrequenz 1519 MHz vs 1242 MHz
Leitungssysteme 384 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 182 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1830 vs 1208
PassMark - G2D Mark 214 vs 53
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.591 vs 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.43 vs 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 102.234 vs 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3342

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19512 vs 6740
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 445.82
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19512 vs 6740
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 477.327 vs 445.82

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1830
1208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
53
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6740
19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.591
8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
445.82
477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.43
24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
102.234
29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3342
Name NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark 1830 1208
PassMark - G2D Mark 214 53
Geekbench - OpenCL 6740 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.591 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 445.82 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.43 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 102.234 29.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA GeForce GTX 260

Essenzielles

Architektur Pascal Tesla 2.0
Codename GP108 GT200
Startdatum 21 February 2019 16 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 981 1396
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $449
Jetzt kaufen $95.38
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.70

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1582 MHz
Kerntaktfrequenz 1519 MHz 1242 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 192
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 182 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 1,400 million
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 476.9 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 36.9 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 Bit 448 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 999 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Maximale RAM-Belastung 896 MB
Speicherbandbreite 111.9 GB / s

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI