NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX150

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce MX150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 937 MHz
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 1038 MHz
  • 814.4x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10876 vs 9412
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 215
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2454 vs 2277
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 17 May 2017
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 937 MHz
Boost-Taktfrequenz 1594 MHz vs 1038 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10876 vs 9412
PassMark - G2D Mark 230 vs 215
PassMark - G3D Mark 2454 vs 2277

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2784
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2784
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3808
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3808
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 3808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 3808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10876
9412
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
215
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2454
2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
4330
Name NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX150
Geekbench - OpenCL 10876 9412
PassMark - G2D Mark 230 215
PassMark - G3D Mark 2454 2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 4330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX150

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP108 GP108
Startdatum 10 Feb 2020 17 May 2017
Platz in der Leistungsbewertung 765 905
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 937 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 46.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 1,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 48.06 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0