NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro K1200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA Quadro K1200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 1058 MHz
• Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 1124 MHz
• 1063.7x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10876 vs 8709
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3288
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3288
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 1721
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 1721

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 230
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2916 vs 2454
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 vs 3808
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 vs 3808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10876 8709
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	230 577
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2454 2916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3288
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2784 1721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2784 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3808 4080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3808 4080

Vergleichen Sie Spezifikationen