NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 915 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 980 MHz
- 458.3x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 150 Watt
- 292x mehr Speichertaktfrequenz: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 6.0 GB/s
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 3285
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3684
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3337
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 3285
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3684
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3337
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 16 August 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz vs 980 MHz |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 102.5 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3337 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4407 vs 2807
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 241
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15189 vs 12508
- Etwa 30% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1616 vs 1247
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1344 vs 640 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4407 vs 2807 |
PassMark - G2D Mark | 461 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 15189 vs 12508 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 vs 1247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 4407 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 461 |
Geekbench - OpenCL | 12508 | 15189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 1616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP107 | GK104 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 16 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 681 | 734 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $321.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 1344 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3300 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | Two 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 144.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 6.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.3 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |