NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1185 MHz vs 925 MHz
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78123 vs 70535
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 6316
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 8390
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 6316
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 8390
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 13 March 2015
Boost-Taktfrequenz 1185 MHz vs 925 MHz
Leitungssysteme 2304 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 78123 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 8390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 8390

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 885 MHz
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8055
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8055
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 885 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 8055

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
27566
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 11746
PassMark - G2D Mark 483
Geekbench - OpenCL 78123 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6841

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename TU106 Pitcairn
Startdatum 29 January 2019 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 178 165
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1185 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 885 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1024
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB / s