NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile und AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1301 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 120 Watt
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 1 June 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 1138 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1301 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8352 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU104 | Vega 10 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 1 June 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 234 | 134 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1301 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 1138 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |