NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 250 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 23659
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 23659
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 20 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz vs 1350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1545 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 23659 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 23659 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21784 vs 18253
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 935 vs 886
- Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138583 vs 99809
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 293.508
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 4045.784
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 29.145
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.697 vs 158.103
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1438.826
- 2087.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14612 vs 7
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 21784 vs 18253 |
PassMark - G2D Mark | 935 vs 886 |
Geekbench - OpenCL | 138583 vs 99809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 4045.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 vs 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.697 vs 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1438.826 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14612 vs 7 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18253 | 21784 |
PassMark - G2D Mark | 886 | 935 |
Geekbench - OpenCL | 99809 | 138583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 173.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 14612 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | TU102 |
Startdatum | 2 July 2019 | 20 September 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 133 | 83 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $1,279.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.22 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz | 1350 MHz |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 88 C | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13.6 B | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | 2x 8-pin |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |