NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA Quadro GV100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1132 MHz
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
- 8.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1696 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 vs 141.066
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 19663
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 19663
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 October 2018 vs 27 March 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1132 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1696 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 vs 141.066 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3713 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2304
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20021 vs 16171
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 824
- Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 160720 vs 88586
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 252.062
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1303.435
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1628 MHz vs 1620 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20021 vs 16171 |
PassMark - G2D Mark | 888 vs 824 |
Geekbench - OpenCL | 160720 vs 88586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 vs 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 vs 1303.435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16171 | 20021 |
PassMark - G2D Mark | 824 | 888 |
Geekbench - OpenCL | 88586 | 160720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | 562.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | 141.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | 1964.377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8877 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Volta |
Codename | TU106 | GV100 |
Startdatum | 17 October 2018 | 27 March 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $8,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 140 | 95 |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 42.76 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz | 1628 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 1132 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 5120 |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops | |
Texturfüllrate | 463.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1696 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Speicherbandbreite | 870.4 GB / s |