NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1380 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1530 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 230 Watt
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15107 vs 13932
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 13044
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 13044
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1380 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz vs 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 230 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 13932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 13044 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 6319
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 6319
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 5714
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 5714
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 815 vs 812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 vs 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 5714 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10134 | |
PassMark - G2D Mark | 812 | 815 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 13932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 7164 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 30936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 30936 |
Geekbench - OpenCL | 69812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU104 | Vega 10 |
Startdatum | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 106 | 118 |
Jetzt kaufen | $699.99 | $999 |
Typ | Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | 13.37 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | 1530 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1380 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2944 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |