NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und AMD Radeon Pro 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3712
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3353
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3712
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 4 Aug 2020
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 712 MHz
  • Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1499 MHz vs 1057 MHz
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 239.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12613 vs 6870
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 816 vs 413
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 59733 vs 50572
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 15760
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 15760
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 712 MHz
Boost-Taktfrequenz 1499 MHz vs 1057 MHz
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12613 vs 6870
PassMark - G2D Mark 816 vs 413
Geekbench - OpenCL 59733 vs 50572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 vs 15760
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 vs 15760

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6870
12613
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
816
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50572
59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
3353
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G3D Mark 6870 12613
PassMark - G2D Mark 413 816
Geekbench - OpenCL 50572 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4899

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD Radeon Pro 5700 XT

Essenzielles

Architektur Ampere RDNA 1.0
Codename GA107 Navi 10
Startdatum 2021 4 Aug 2020
Platz in der Leistungsbewertung 192 173
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1057 MHz 1499 MHz
Kerntaktfrequenz 712 MHz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1) 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 2560
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 67.65 GTexel/s 239.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 130 Watt
Berechnungseinheiten 40
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Anzahl der Transistoren 10300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP IGP
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 16 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6