NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 160 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3714
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3359
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3714
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3359
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 13 November 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3359 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 712 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1057 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85725 vs 50548
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 15760
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 15760
- Etwa 60% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 4896
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1057 MHz |
Texturfüllrate | 222.5 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 85725 vs 50548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 15760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 15760 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 vs 4896 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6907 | |
PassMark - G2D Mark | 414 | |
Geekbench - OpenCL | 50548 | 85725 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4896 | 7856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA107 | TU104 |
Startdatum | 2021 | 13 November 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 193 | 194 |
Typ | Laptop | Desktop |
GCN-Generierung | Quadro RTX | |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 9.5 inches (241 mm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 416.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |