NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs Intel Iris Xe Graphics G4

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und Intel Iris Xe Graphics G4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 735 MHz vs 300 MHz
• Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
• 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 10 nm
• 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10117 vs 2666
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 383
• 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57885 vs 11991
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 79.859
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 1137.615
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 4.569
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 61.688
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 192.566
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 5609
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 5609

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1035 MHz
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 2666
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 383
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen