NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile und NVIDIA RTX A6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

NVIDIA RTX A6000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 vs 23142
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 vs 23142
3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 3712
3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 3712
6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 3353
6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 3353

Spezifikationen
Startdatum	12 Jan 2021 vs 5 Oct 2020
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458 vs 23142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458 vs 23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000

Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1110 MHz
Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1560 MHz
2.5x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
2.1x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 5120
6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Kerntaktfrequenz	1455 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz	1860 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate	625.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Leitungssysteme	10752 vs 5120
Maximale Speichergröße	48 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26458

23142

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26458

23142

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

12868

3712

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

12868

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20579

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20579

3353

Name	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	NVIDIA RTX A6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458	23142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458	23142
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868	3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579	3353
PassMark - G3D Mark		4237
PassMark - G2D Mark		86
Geekbench - OpenCL		200330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		737.53
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		59.432
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		189.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2347.314
3DMark Fire Strike - Graphics Score		17833

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	NVIDIA RTX A6000
Essenzielles
Architektur	Ampere	Ampere
Codename	GA104	GA102
Startdatum	12 Jan 2021	5 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung	45	94
Typ	Laptop
Einführungspreis (MSRP)		$4649
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1560 MHz	1860 MHz
Kerntaktfrequenz	1110 MHz	1455 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:64)	1250 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (1:1)	40.00 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.97 TFLOPS	40.00 TFLOPS
Leitungssysteme	5120	10752
Pixel fill rate	124.8 GPixel/s	208.3 GPixel/s
Texturfüllrate	249.6 GTexel/s	625.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	300 Watt
Anzahl der Transistoren	17400 million	28300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	PCIe 4.0 x16
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	8-pin EPS
Formfaktor		Dual-slot
Länge		267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		700 Watt
Breite		112 mm (4.4 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	48 GB
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	768 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	384 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Technologien
GPU Boost
VR Ready