NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1920
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 160 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 220.337
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3552.807 vs 3131.344
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.212 vs 21.852
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 135.923
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1422.602 vs 1141.283
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 20094
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 7442
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 6714
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 20094
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 7442
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 6714
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 7 January 2019 |
Leitungssysteme | 6144 vs 1920 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 vs 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 6714 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1680 MHz vs 1545 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1680 MHz vs 1545 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 6714 |
PassMark - G3D Mark | 14151 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 70668 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7489 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU106 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 7 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 93 | 150 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1680 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 1920 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |