NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs AMD Radeon Pro 450
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB und AMD Radeon Pro 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:1552 MHz vs 800 MHz
- 4443.8x mehr Texturfüllrate: 142.2 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 918 vs 619
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12598 vs 2723
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 30 October 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1552 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 142.2 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 918 vs 619 |
PassMark - G3D Mark | 12598 vs 2723 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 450
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 130 Watt
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: AMD Radeon Pro 450
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon Pro 450 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | 619 |
PassMark - G3D Mark | 12598 | 2723 |
Geekbench - OpenCL | 9114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon Pro 450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 4.0 |
Codename | GA106 | Baffin |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 30 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 52 | 786 |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1552 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 640 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 142.2 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 3,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 81.28 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5080 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |