NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla M6
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro GV100 und NVIDIA Tesla M6 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1132 MHz vs 930 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1628 MHz vs 1180 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 463.0 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1536
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,817 gflops vs 3,625 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20021 vs 5936
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 391
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 9390
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3683
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3260
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 9390
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3683
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3260
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2018 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1132 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1628 MHz vs 1180 MHz |
Texturfüllrate | 463.0 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops vs 3,625 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20021 vs 5936 |
PassMark - G2D Mark | 888 vs 391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3260 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1696 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1696 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro GV100
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro GV100 | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20021 | 5936 |
PassMark - G2D Mark | 888 | 391 |
Geekbench - OpenCL | 160720 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3260 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro GV100 | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | Maxwell 2.0 |
Codename | GV100 | GM204 |
Startdatum | 27 March 2018 | 30 August 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $8,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 94 | 352 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1628 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1132 MHz | 930 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops | 3,625 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 1536 |
Texturfüllrate | 463.0 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 870.4 GB / s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1696 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |