NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1200 Mobile und AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1093 MHz vs 925 MHz
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 185 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
Startdatum | 11 January 2017 vs 31 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1093 MHz vs 925 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 185 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
- 2x mehr Texturfüllrate: 88.8 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,842 gflops vs 1,399 gflops
Texturfüllrate | 88.8 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,842 gflops vs 1,399 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
Name | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3217 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
Geekbench - OpenCL | 10582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M1200 Mobile | AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM107 | Tahiti |
Startdatum | 11 January 2017 | 31 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 759 | not rated |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1093 MHz | 925 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,399 gflops | 2,842 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1536 |
Texturfüllrate | 43.72 GTexel / s | 88.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 240.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |