NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI Radeon HD 4870 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 700 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 286 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 1 GB
  • Etwa 53% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 3600 MHz
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4292 vs 1309
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3323
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3323
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 12 August 2008
Kerntaktfrequenz 1025 MHz vs 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 286 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2x 1 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4292 vs 1309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3323

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2

  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s
  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 2x 800 vs 1024
  • Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,120.0 gflops vs 2,099 gflops
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 382
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 800 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 2x 1,120.0 gflops vs 2,099 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 565 vs 382

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
382
565
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4292
1309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3323
Name NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G2D Mark 382 565
PassMark - G3D Mark 4292 1309
Geekbench - OpenCL 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3323

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Radeon HD 4870 X2

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 TeraScale
Codename GM206 R700
Startdatum 11 January 2017 12 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 469 436
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $550

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1025 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,099 gflops 2x 1,120.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 1024 2x 800
Texturfüllrate 65.6 GTexel / s 2x 28 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 286 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 1 GB
Speicherbandbreite 88 GB / s 2x 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5