NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD FirePro W9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M5500 Mobile und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 132.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,252 gflops vs 3,994 gflops
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7915 vs 6138

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 861 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 698

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	698 720
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7915 6138

Vergleichen Sie Spezifikationen