NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 390

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M5500 Mobile und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 10445
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 10445
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3353
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 8 April 2016 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1038 MHz vs 1000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 275 Watt
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11804 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11804 vs 10445
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390

  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 160.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,120 gflops vs 4,252 gflops
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 698
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8936 vs 7915
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3684
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3684
Spezifikationen
Texturfüllrate 160.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 5,120 gflops vs 4,252 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 800 vs 698
PassMark - G3D Mark 8936 vs 7915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3684

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
800
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7915
8936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11804
10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11804
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4193
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4193
3353
Name NVIDIA Quadro M5500 Mobile AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark 698 800
PassMark - G3D Mark 7915 8936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11804 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11804 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 3353
Geekbench - OpenCL 44106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3958

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M5500 Mobile AMD Radeon R9 390

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 2.0
Codename GM204 Grenada
Startdatum 8 April 2016 18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 241 297
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP) $329

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 861 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,252 gflops 5,120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2560
Texturfüllrate 132.9 GTexel / s 160.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 6,200 million
Berechnungseinheiten 40
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin, 1 x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224.4 GB / s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 bit
Speichertaktfrequenz 7012 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore